社会规范、个人规范与土壤污染防治——来自农户微观数据的证据Social norms, personal norms soil pollution prevention and control——evidence from farmers’micro data
郭清卉,李昊,李世平,南灵
摘要(Abstract):
基于拓展的计划行为理论,利用陕西、山西、甘肃、安徽和江苏五省1023份农户调查数据,分析与验证了社会规范和个人规范对农户土壤污染防治行为的影响。结果表明:1)在社会规范中,描述性社会规范和命令性社会规范均对农户的土壤污染防治行为同时发挥直接与间接促进作用。2)个人规范直接促进农户土壤污染防治行为。3)描述性社会规范和命令性社会规范均促进了农户土壤污染防治意愿向行为转化。4)农户对土壤污染防治行为的态度、主观规范、感知行为控制、土壤污染防治意愿和行为之间的关系均符合计划行为理论的作用路径。据此提出应加强宣传土壤污染防治行为实施先行者事例、制定相应的实施标准和规范,提高农户对实施土壤污染防治行为的社会规范感知,培育农户的个人规范,完善相关配套设施,提升农户对实施土壤污染防治行为的感知行为控制等政策建议。
关键词(KeyWords): 社会规范;个人规范;土壤污染防治行为;结构方程模型;层次回归
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目(17BJY067)资助
作者(Author): 郭清卉,李昊,李世平,南灵
DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2020.290
参考文献(References):
- [1]王静,林春野,陈瑜琦,等.中国村镇耕地污染现状、原因及对策分析[J].中国土地科学,2012,26(2):25-30,43.
- [2]陈德敏,薛婧媛.中国土壤污染现状与法律责任解读[J].重庆大学学报(社会科学版),2008(1):93-97.
- [3]王有强,董红.我国农地土壤污染防治立法探析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2017,17(1):150-154.
- [4]肖峰.土壤污染防治立法的效果导向及其实现[J].华南农业大学学报(社会科学版),2017,16(2):9-18.
- [5]孙飞翔,李丽平,原庆丹,等.台湾地区土壤及地下水污染整治基金管理经验及其启示[J].中国人口·资源与环境,2015,25(4):155-162.
- [6]陈亮.土壤污染防治的国际经验及借鉴[J].环境保护,2015,43(15):34-37.
- [7]SCHULTZ T W.Transforming traditional agriculture[M].Lodon:The University of Chicago,1964:296.
- [8]郭清卉,李世平,李昊.基于社会规范视角的农户化肥减量化措施采纳行为研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(10):50-55.
- [9]BEEDELL J D C.A meeting of minds for farmers and conservationists:Some initial evidence of attitudes towards conservation from Bedfordshire[J].Farm Management,1996,9(6):305-313.
- [10]BERGEVOUT R H M,ONDERSTEIJN C J M,SAATKAMP H W,et al.Entrepreneurial behavior of Dutch dairy farmers under a milk quota system:goals,objectives and attitudes[J].Agricultural Systems,2004,80(1):1-21.
- [11]AJZEN I.The theory of planned behavior[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,1991,50(2):179-211.
- [12]HAN H S,HSU L T,SHEU C.Application of the theory of planned behavior to green hotel choice:Testing the effect of environmental friendly activities[J].Tourism Management,2010,31(3):325-334.
- [13]王发明,朱美娟.创新生态系统价值共创行为影响因素分析-基于计划行为理论[J].科学学研究,2018,36(2):370-377.
- [14]陈振,郭杰,欧名豪.农户农地转出意愿与转出行为的差异分析[J].资源科学,2018,40(10):2039-2047.
- [15]钟颖琦,黄祖辉,吴林海.农户加入合作社意愿与行为的差异分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,16(6):66-74.
- [16]崔亚飞,BLUEMLING B.农户生活垃圾处理行为的影响因素及其效应研究-基于拓展的计划行为理论框架[J].干旱区资源与环境,2018,32(4):37-42.
- [17]汪文雄,杨海霞.农地整治权属调整中农户参与的行为机理研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017(5):108-116,148-149.
- [18]CIALDINI R.B,TROST M R.Social influence:Social norms,conformity and compliance[J].New Ideas in Psychology,1998,13(2):151-192.
- [19]CIALDINI R B,RENO R R,KALLGREN C A.A focus theory of normative conduct:Recycling the concept of norms to reduce littering in public places[J].Journal of Personality & Social Psychology,1990,58(6):1015-1026.
- [20]SCHWARTZ S H.Normative influence on altruism[J].Advances in Experimental Social Psychology,1977,10:222-275.
- [21]侯博,应瑞瑶.分散农户低碳生产行为决策研究-基于TPB和SEM的实证分析[J].农业技术经济,2015(2):4-13.
- [22]陈厚涛,姜志德.退耕农户生态建设意愿与行为分析-基于安塞和米脂的调研数据[J].中国农业大学学报,2013,18(4):224-231.
- [23]李昊,李世平,南灵.农户农业环境保护为何高意愿低行为?-公平性感知视角新解[J].华中农业大学学报(社会科学版),2018(2):18-27;155.
- [24]郭利京,王颖.农户生物农药施用为何"说一套,做一套" [J].华中农业大学学报(社会科学版),2018(4):71-80,169.
- [25]温忠麟,侯杰泰,张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005(2):268-274.
- [26]曹铁毅,王雪琪,邹伟.家庭农场测土配方施肥行为分析-基于人力资本和社会资本禀赋[J].干旱区资源与环境,2020,34(5):117-123.
- [27]李傲群,李学婷.基于计划行为理论的农户农业废弃物循环利用意愿与行为研究-以农作物秸秆循环利用为例[J].干旱区资源与环境,2019,33(12):33-40.
- [28]TERRIER L,MARFAING B.Using social norms and commitment to promote pro-environmental behavior among hotel guests[J].Journal of Environmental Psychology,2015,44:10-15.
- [29]邱宏亮.道德规范与旅游者文明旅游行为意愿-基于TPB的扩展模型[J].浙江社会科学,2016(3):96-103,159.
- [30]龙晓枫,田志龙,侯俊东.社会规范对中国消费者社会责任消费行为的影响机理研究[J].管理学报,2016,13(1):115-121.
- [31]石洪景.城市居民低碳消费行为及影响因素研究-以福建省福州市为例[J].资源科学,2015,37(2):308-317.
- [32]吕荣胜,卢会宁,洪帅.基于规范激活理论节能行为影响因素研究[J].干旱区资源与环境,2016,30(9):14-18.
- [33]侯林岐,张杰,翟雪玲.社会规范、生态认知与农户地膜回收行为研究-来自新疆1056户棉农调研问卷[J].干旱区资源与环境,2019,33(12):54-59.