不同强度放牧后沙质草场土壤微生物的分布特征Characteristic of Microbe Numbers in Sandy Grassland under Different Grazing Intensities after Years of Post-grazing Restoration
王少昆,赵学勇,赵哈林,郭轶瑞,云建英
摘要(Abstract):
本文通过对科尔沁沙质草场不同强度放牧后围栏封育过程中表层(0-5cm)和亚表层(5-15cm)土壤微生物及土壤因子的研究表明:不同放牧强度围栏内,土壤微生物总数表现出:轻牧区>中牧区>对照区>重牧区>自由放牧区,11年的围栏封育不能使不同放牧强度下的沙质草场恢复到相同水平;亚表层土壤的细菌、真菌和放线菌数量、pH、电导率和含水量均大于表层土壤。轻牧和中牧有利于微生物各类群的生长繁殖,过度放牧会抑制微生物的活动,一直自由放牧则会严重破坏沙质草场表层土壤,使其微生物数量和土壤含水量减少,土壤碱性增强。
关键词(KeyWords): 科尔沁沙地;土壤微生物;沙质草场;放牧强度
基金项目(Foundation): 国家自然基金项目(40601008);; 中科院寒区旱区环境与工程研究所创新课题(O650444001)资助
作者(Author): 王少昆,赵学勇,赵哈林,郭轶瑞,云建英
参考文献(References):
- [1]张海燕,肖延华,张旭东,等.土壤微生物量作为土壤肥力指标的探讨[J].土壤通报,2006,37(3):422-425.
- [2]Powlson D S,Brookes P C,Christensen D S.Measurement of soil micbial biomass provides an early indication of changes in total organic matterdue to straw incorporation[J].Soil Bio1.Biochem.,1987,19:159-164.
- [3]赵吉.不同放牧率对冷蒿小禾草草原土壤微生物数量和生物量的影响[J].草地学报,1999,7(3):223-227.
- [4]Kennedy A C,Smith K L.Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils[J].Plant Soil.1995,17:75-86.
- [5]邵玉琴,赵吉,杨劼.恢复草地和退化草地土壤微生物类群数量的分布特征[J].中国沙漠,2004,24(2):223-226.
- [6]张蕴薇,韩建国,韩永伟,牛忠联.不同放牧强度下人工草地土壤微生物量碳、氮的含量[J].草地学报,2003,11(4):342-345.
- [7]张铜会,赵哈林,等.连续放牧对沙质草地植被盖度、土壤性质及其空间分布的影响[J].干旱区资源与环境,2003,17(4):117-121.
- [8]苏永中,赵哈林,张铜会,崔建恒.不同强度放牧后自然恢复的沙质草地土壤性状特征[J].中国沙漠,2002,22(4):333-338
- [9]赵哈林,张铜会,赵学勇,大黑俊哉,周瑞莲.内蒙古半干旱地区沙质过牧草地的沙漠化过程[J].干旱区研究,2002,19(4):1-6.
- [10]赵哈林,赵学勇,张铜会.科尔沁沙地沙漠化过程及其恢复机理[M].北京:海洋出版社,2003.
- [11]赵哈林,根本正之,徐斌,等.不同放牧强度下不同时期短期封育沙质草甸草场植被的变化特征[A].刘新民,赵哈林.科尔沁沙地生态系统环境综合整治的研究[C].兰州:甘肃科学技术出版社,1993:275-281.
- [12]许光辉,郑洪元.土壤微生物分析方法手册[M].北京:农业出版社,1986.
- [13]周文龙,张福锁,曹一平.根际土壤PH动态及其效应[A].张福锁.土壤与植物营养新动态(第一卷)[C].北京:北京农业大学出版社,1992:50-63.